商报记者　江筱湖

盛大文学CEO侯小强近日在自己的新浪微博上写道：盛大文学决定正式起诉百度。

就在这条微博客发表前几个小时，盛大文学与中国文字著作权协会联合在北京召开了“网络文学版权研讨会”，除探讨目前严峻的网络文学版权状况外，也传达了要正式起诉百度的信息，并且表示要坚持到底，决不妥协。无独有偶，作家出版社社长何建明近日也对跟风、盗版盛行的出版现状十分愤怒，一连用了明目张胆、偷鸡摸狗、自以为是、不知羞耻四个词来形容这一书业顽疾。

研讨会上，盛大文学方面提出了7条起诉的理由，包括：侵害盛大文学旗下网站签约作者的版税收入；导致盛大文学旗下网站重点作品的被盗链、盗用现象严重；涉嫌操纵排行榜，无故屏蔽盛大文学旗下网站小说进入热点搜索排行；贴吧成网络文学盗版重灾区；对要求删除盗版内容反应迟钝；对盗版网站的纵容破坏整个创意产业发展秩序；导致盛大文学旗下网站损失严重。

据了解，与盛大文学合作的律师事务所准备对5部受盗版侵害严重的文学作品提起诉讼，将向百度索赔上百万元，诉讼将会在2010年1月发起。著名作家张抗抗、虹影等都到场给予支持，除网络作家外，传统作家的作品在网络上被侵权的现象也很严重。

对于之前曾考虑起诉谷歌盗版，盛大文学方面也指出：网络维权在执行上会遭遇到各种各样的困难。例如对方要求出具的证明，大都不着边际。又比如告知对方链接有侵权，但不断推拖，迟迟不予答复。

何建明的困扰则是每个出版人都会遇到的。已经加印21次，销量超过80万册的《好妈妈胜过好老师》一书，是该社今年当之无愧的年度畅销书。这本书的作者此前并不出名，作家社也为做好这本书付出了许多努力，但在不久前召开的有关该书被侵权的新闻发布会上，记者一下子看到了22本盗版或跟风的《好妈妈胜过好老师》、《好××胜过好老师》，封面设计及细节均与正版十分相似，作者尹建莉说，有一次在机场，连她自己都糊涂了，把一本跟风书当成了自己的书。何建明说：“这本书我们卖了80万，其实，它完全可以卖到160万甚至更多，但太多的盗版书、跟风书，把我们的市场挤占了一半去。”该社主管发行工作的副社长扈文建说，每年在打盗上支出的都有几十万之巨，但效果并不尽如人意。细究原因，执行难也是最让出版社头疼的事情。一家不愿意透露姓名的出版社发行人员曾多次参与该社的打盗工作，也是一肚子苦水。“盗版商随时在工作，但我们的职能部门是有工作日的，常常是接到线报，正在开工印盗版，但要等工作日才能去，那时候人家早就听了风声跑了。”如果要报案，可能会要求出示盗印方的工厂名称、营业执照等方能立案，“都是地下小作坊，我们怎么能拿到人家的这些材料？压根就没有啊！”没有则无法立案，无法立案则无法提起诉讼，无法提起诉讼没有法院判决结果，则对在淘宝等网店出售的大量盗版图书，出版社只能望而兴叹。“联系淘宝，对方要求出示法院判决书，才能通知店主下架，否则不予理会。”执行似乎成了死结，让出版方吐血三升，恨不得血尽而死。“做图书目前是，做也是死，不做也是死。做了被盗版盗死、跟风跟死，不做是不进则退，被淘汰而死。”此言血淋淋，不失为很多人的心声。

目前，作家出版社已经在北京市东城区法院立案，将两家跟风严重涉嫌侵权《好妈妈胜过好老师》的出版方告上了法庭。作家社在诉状中明确指出，其中一家社出版的《好爸爸胜过好老师》从书名到封面图案、色彩与整体效果、装帧设计、版式安排都完全抄袭模仿作家出版社的图书，给读者以两本书为同一个系列的直观感觉；另一家社出版的《好妈妈胜过好老师全集》、《好爸爸胜过好老师全集》从颜色、设计上几乎与《好妈妈胜过好老师》相同，只用较小的字标明“全集”，且“全集”二字给读者以“该书内容已经包含原告图书内容”的错觉，误导读者去购买前者图书的同时，放弃购买后者。两家社的行为涉嫌不正当竞争，请求法院裁判其立即停止销售侵权图书。而就在起诉后不久，他们又发现了涉嫌侵权的第三家社。

为何原创会屡受重创，创意会屡遭模仿甚至抄袭？每个人是否都是受伤者，同时也在不由自主地去伤人？侯小强的微博还有一段感慨，可以作为结束语：我们所有的人都在享受盗版，但总有一天,我们将为此付出代价。有时候我们义愤填膺，有时候我们参与犯罪。这个黑色的幽默在时代比比皆是。每个人如同舞台上的小丑，卖力地表演，走下台去卖力地鼓掌，卖力地辱骂。这是这个时代的荒唐。

为何在维护权利的过程中，执行如此之难？采访中受访者都寄希望于本报能够呼吁有关部门，协调各方解决问题。