这20年思潮流派研究，包括浪漫主义研究在内，大都偏重于“史”的描述，而对小说的结构模式作共时态的解析则尚有所欠缺。朱曦教授和陈兴芜副编审两位有鉴于此，专在中国现代浪漫主义小说的“模式”研究上下重力，既考察其结构形态的美学价值，也探寻其流变轨迹。

由于长期习惯于按意识形态排队，中国现代文学思潮流派问题的研究相对滞后乃不争之事实。到了上世纪80年代初，此一问题才真正提到了现代文学研究的议事日程，并不断取得相应的成果，其中最引人注目的当数《中国现代小说流派史》严家炎。单就浪漫主义研究而言，《浪漫主义与20世纪中国文学》陈国恩也是很可注意的。但就总体而言，这20年思潮流派研究，包括浪漫主义研究在内，大都偏重于“史”的描述，而对小说的结构模式作共时态的解析则尚有所欠缺。朱曦教授和陈兴芜副编审两位有鉴于此，专在中国现代浪漫主义小说的“模式”研究上下重力，既考察其结构形态的美学价值，也探寻其流变轨迹。他们定出此一学术标的是需要眼光的，而且做得相当不错。

何谓浪漫主义﹖定义太多，莫衷一是。以往有积极、消极的划分，褒前贬后，既功利也简单。这本《中国现代浪漫主义小说模式》以下简称《模式》，该书由重庆出版社出版）提出“二元模式”一说，认为随着几十年来中国政治风云的变化、人文环境的改变，浪漫主义文学呈现出不同的走向，形成了以郭沫若为代表的“功利浪漫主义”和以郁达夫等人为代表“纯情浪漫主义”。这么提相当大胆，当然也冒险，但这是学术冒险，值。

在这部别开生面的著作里，纯情浪漫主义被视为中国新文学浪漫主义的正脉，就小说而言，其代表作家为郁达夫、废名、沈从文、艾芜、徐讠于和无名氏，作者认为“他们都较好地实践了现代浪漫主义诗学，在文学创作中留下了辉煌而壮丽的文学篇章，写出了中国现代浪漫主义文学的典范之作，体现了现代浪漫主义文学的最高成就”。这份名单或有可议之处，而作者的胆识却也从这里显示出来。郁达夫、沈从文的地位是无可争议的，废名，尤其是徐讠于和无名氏，一下子被提得那么高恐怕就难免被人置疑。这不要紧，得看作者是否言之成理。首先是郁达夫，《模式》认为这位作家是现代纯情浪漫主义小说的开创者，他奉献的三种探索性模式模仿、亚模仿和表现，显示了中国现代浪漫主义小说发展之初的状貌。长期被学界冷落的废名，其贡献在于对郁达夫那一套以模仿为特长的叙事模式进行改造，使其“本土化”，从而拓展了浪漫主义小说的写作空间。沈从文又是一番身手，这位有自卑情结的作家熔多种文化和美学形态为一炉，突破了传统浪漫主义诗学框架，走出了一条浪漫主义小说的“文化型”写作模式之路，再一次扩大了浪漫主义小说的表现空间。到了40年代，浪漫主义已显后继乏力，开始朝现代主义方向转换，徐讠于和无名氏的历史地位就在这里。二人的创作道路均可分为前后两期，前期承续浪漫主义之余脉，后期转入现代主义的茫茫路。

我以为，《模式》对现代浪漫主义小说演进轨迹的此一总体把握，基本上能站稳脚跟，自圆其说。但两位作者并不以宏观把握为满足，在细读文本的基础上，他们以扎实的功力更多地投入个案分析，事实上，那些很有见地的作家专论正是《模式》这本书的主体部分。其中沈从文一章下力最重，也最精彩。关于沈从文的文化心理苗文化心理和自卑情结虽非新论却也有更为精审的阐发。然最得沈从文小说精义的当推其文学人类学阐释，所论沈从文小说的原始主义模式和神话原型模式，发前人所未发，极为难得。又如论沈从文小说的符号学意义，更尽弃陈言，别树一帜，内中“山歌的隐喻性”一段，尤令人读之击节。关于废名及徐讠于、无名氏小说的阐释、解读，作者发力虽稍逊于沈从文一章，但立论锋锐、大胆，颇有“重写文学史”的冲击力，令人耳目一新。至于艾芜一章，《模式》给出“行走”概念，认为艾芜小说“呈现了一种富有新意的‘行走’模式，拓展了现代纯情浪漫主义小说的表现空间，使中国现代浪漫主义文学多子一道亮丽的风景”，为艾芜作了新的定位。但总的说这一章笔力似乎弱一点，有的地方或可商榷，如说艾芜小说的“复调结构”，似有拔高之嫌。又如对《南行记》的评价，说它是“瑕瑜兼有的文学文本”无可置疑，但说“它只能作为纯情浪漫主义小说花园中的一簇小草”，则又未免看低了。

末了再说一点，这本《模式》的作家专论即下篇重点突出为其优点，但范围是否偏窄﹖有些作家虽然不宜用浪漫主义定位，但浪漫主义元素有时也会在他们的作品中闪闪发亮。《模式》的作者对此已有所留意，他们在关于徐讠于、无名氏的一章里略有涉及，提到张爱玲、穆时英、刘呐鸥、施蛰存小说中都有浪漫主义的“气息”或“情愫”，很有见地，可惜点到为止，未肯朝前一步。其实此种情形在更多的作家身上也有所表现，比如“七月派”的路翎，他50年代的《初雪》和《洼地上的战役》令人惊喜，其实这些作品中的浪漫主义元素早在他1946年出版的短篇小说集《求爱》中就已经发酵。读孙犁《荷花淀》、《芦花荡》等作品，也可看出类似的情形。如果将这些作家的“跨流派写作”现象列为一章，作为浪漫主义的“辐射”来处理，是否也算一种思路﹖在此聊备一说。

《中国现代浪漫主义小说模式》朱曦陈兴芜著／重庆出版社2002年9月第1版／18.00