强强联合，强弱合作,曾经的行政壁垒、区域壁垒被打破后，资本之手会不会导致强者占有资源越来越多，甚至垄断，大中小出版实体并存的出版生态是否将被破坏？

延伸阅读

北方联合出版传媒（集团）股份有限公司2010年4月与盛大文学签署战略合作协议；11月，又分别与天津出版传媒集团有限公司、内蒙古新华发行集团股份有限公司签署股权合作协议。2010年7月，时代出版传媒股份有限公司全资子公司黄山书社与联合出版集团广东联合图书有限公司共同合资组建了北京时代联合图书有限公司，投资总额为2000万元。同在7月，时代出版与黑龙江出版集团签订协议，共同出资设立时代新华出版物连锁经营总公司。2010年9月，时代出版全资子公司安徽时代出版发行有限公司与江苏可一出版物发行集团合作，组建安徽时代可一出版物发行有限公司。

业界

视点

有不少业内人士认为，我国的出版发行改革尚处于雏形阶段，如果完全依靠市场的资本力量，按照市场规律进行配置并不符合文化产业结构特征。企业和政府之间应该加强深层次的沟通，提出有利于既符合国家政策允许，又有利于区域性的局部产业结构的合理布局，真正实现文化大发展大繁荣。

田海明也持同样的观点，他认为，目前出版业已经显现出边发展边规范的势头，“出版发行集团都希望通过兼并重组来发展壮大，形成集中优势，优化合理资源的配置。但是如果各个地方都采取这种模式，肯定会形成新一轮行业发展壁垒，而且会比以前更加严重。这样的竞争手段、竞争环境、竞争方式，会给新一轮的出版业发展带来不利的影响。“这也说明我国的文化市场正处于一个不成熟的阶段，希望政府加以支持、引导的同时还要给予适时的干预”。陈昕表示，从未来的发展看，出版业的跨地区兼并重组应当努力革除行政化色彩，以资产为纽带，更多地推行市场化准则，通过市场化运作和产权交易方式，围绕品牌和知识产权来开展。唯有如此，出版集团通过跨地区兼并重组实现扩张才有实质上的意义，对于中国出版产业的发展才称得上是有益的举措。丁双平认为，“这是一个好事。中国出版传媒业现在需要的是更大程度的集中，而不是更大程度的分裂。”适当提高集中度，有利于中国出版传媒从观念到技术到其他手段的促进。要打破那些已经形成的壁垒，除了靠资本和市场的力量，还需要行政力量的推动，这方面，新闻出版总署和相关政府部门一直在努力。打破区域垄断，最需要的是能打破垄断的产品，而这样的产品出现需要定价水准的提高，需要政府给予更大的支持。（田丽丽）