当前位置:首页>报道详情

上市书企互相参股带来什么?

0

收藏
翻译 报道时间:2013/3/12 作者:蓝有林 田丽丽 张 攀

近日,一则新经典文化有限公司获得国际风投红杉资本1.5亿元人民币,正大举注资并控股多地排名靠前的社科文艺图书经销商的消息,引发了业内外的热议,有从业者甚至表示因此对传统图书出版业重新焕发了热情。无独有偶,皖新传媒日前发布公告,拟以现金方式认购中文传媒非公开发行股份916万股,认购金额总计12998.04万元人民币。随着10余家出版发行企业相继上市,多家正递交上市申请或已股改准备上市,以及磨铁、华文天下、世纪金榜、新经典等民营书企被风投青睐,书企之间互相参股的案例正越来越多。

■商报记者 蓝有林 田丽丽 张 攀

参股让竞争转化成竞合

相互参股的动因何在?又给上市书企带来了什么?从“竞争”走向“竞合”或是关键词。

皖新传媒董事长曹杰表示,参与中文传媒非公开发行,目的在于围绕公司发展战略,拓展资本运营空间,推进跨地区横向发展,推进与传媒产业的横向融合,提升公司在出版发行行业的竞争能力,增强公司的盈利空间。皖新传媒此前还参与了新华网股份有限公司的增资扩股,总投资1882.40万元认购新华网股份94.12万股,约占新华网增资扩股后总股本的1%,还于2010年收购了民营书企大众书局。前者已排队上市,若对比人民网上市市盈率增值将非常可观,而后者直接贡献了图书市场销售收入。

与此相对应的,则是新华文轩早在2007年12月以1.859亿人民币购买皖新传媒6232万股即7.79%股份(后者上市后其持股比例摊薄至6.85%)。该公司宣企部相关负责人表示行业互相参股目的就是做强做大,主要收获为财务收入。记者从该公司已披露的2007年~2012年年报中获悉,其视皖新传媒的投资为长期的战略性投资,并会继续寻求与被投资方合作发展业务。而按皖新传媒2010年上市发行价11.80元/股计,这部分股权的市值当时就增至7.354亿元(目前市值略低,截至发稿日收盘价11.08元/股为6.905亿元),其中2009年~2011年还分别获得374万元、623万元、748万元的股息。该公司公告还显示,自上市以来,其先后投资参与甚至控股的书企还有贵州新华文轩、北京弘哲文化、北京华夏盛轩和海南出版社等,投资数目都不小。

有意思的是,四川新华文轩连锁股份有限公司成立之初,辽宁出版集团也是发起人之一,从其公开的股权结构中可知,辽宁出版集团占新华文轩0.58%股份即658.38万股,而自2006年以来,新华文轩已连续派发每股股息0.10元、0.30元、0.20元、0.28元、0.30元、0.30元,按此计算,辽宁出版集团从中获得的股息累计为974万元,今年还将获得近198万元股息(2012年拟派发每股股息为0.30元)。

时代出版传媒股份有限公司总经理田海明告诉记者,因为本身是竞争关系,之前大多数上市书企并不愿意向其他出版集团参股或增发,但考虑到股权多元化的需要和国家政策的推动,书企尤其是出版发行集团之间相互参股才盛行起来,彼此之间也从竞争关系转化成竞合关系。他说,该公司也先后参股皖新传媒1.30%即1040万股和读者传媒1%,前者的收益累计近300万元,并向黑龙江出版集团定向增发了400万股,后者按公告已享受10转2派1元(含税)和10派1.4元(含税)两次收益,目前股份已增至480万股占总股本0.95%。

回归主业还是打破区域壁垒?

据悉,目前已递交上市申请的中国科技出版传媒、南方出版传媒、中文在线、时代华语、知音传媒,以及准备上市的中国出版传媒、中国教育出版传媒、读者传媒等书企,其股权结构中同样有其他书企的影子。业内人士认为,随着越来越多的书企踏入上市的轨道,书企之间你中有我、我中有你的现象将越来越普遍。

(下转第6版)

(上接第1版)

从竞争到竞合是否能够进一步打破区域壁垒?曹杰认为,参股和增发是一个企业自发的必然动作,是书业下一步融合的大趋势,但不敢说能否打破现有的区域壁垒,一家企业发出邀约后,其他企业是否参与还得从自身判断。

田海明也表示,市场经济的逐步规范,加上利好国家政策不断出台,出版产业的发展最终要打破原有的分配状态,书企互相参股或定向增发正是产业需求的市场化机制,无疑是个趋势。当然,这既是对一个公司决策经营的考验,也是延伸产业链、转型升级的发展模式。该公司近来就曾主动向中国出版集团、中国教育出版集团伸出橄榄枝。“说到底,我们之间首先是竞的关系,其次才是合。就像我们定向增发黑龙江出版集团,从产业联盟角度出发肯定有结构互补的问题,但我们是准备深度合作,即控股其发行集团。”田海明如是说。“区域壁垒的核心就是利益壁垒,通过股权关系合理调整利益分配对于打破区域壁垒是最有说服力的,对方还是有可能愿意的。”正是出于此番考虑,接下来该公司还将积极争取与包括央企在内的出版集团参股。

有业内人士认为,从理论上说,上市书企参股其他书企、上市书企之间互相参股,的确是打破区域壁垒的有效途径,也是变相的回归主业,从长远看前景广阔。但因为书业竞争更加直白,互补性没有其他相关行业明显,因此参股其他书企也存在一定的风险性。中文天地出版传媒股份有限公司总经理曾少雄则表示,书业现有的区域壁垒并非来自书业本身,需要靠体制来解决,现在根本破解不了。从宏观层面上,传统书业由于受到技术发展的影响增速趋缓;从微观上说,这样一个存量市场,关键要看兼并重组过程中的资金回报率。

此外还有国有与民营之间深度合作的规范等问题。如出版传媒近年来先后参股甚至控股数家民营书企,与天津出版集团、内蒙古新华发行集团以及民主与建设出版社等达成战略合作,但从目前的进展来看,其控股的几家民营书企先后停止合作,或转会或重起炉灶;而除与内蒙古新华共同成立股份公司外,其他战略合作也均已中止。即使是分别与多家民营书企联姻合作较好的凤凰传媒、中南传媒,也不时传出一些争论。“这或许正是有些上市书企在没有充分考虑好项目投资方向时,只好通过理财等手段增加效益的无奈之举。”一位业内人士的观点或许代表了相当一部分书业掌舵者的心态。