当前位置:首页>报道详情

丛全球书业50强看国际出版格局

0

收藏
翻译 报道时间:2013/7/5 作者:


编者按近日由英国《书商》杂志发布的《2013全球出版业50强收入排名报告》中,中国出版集团公司、凤凰出版传媒集团、中国教育出版传媒集团三家中国书企榜上有名(链接:6月28日本报1版《全球书企50强中国占3席》),一时成为业界热点话题,称道者有之,质疑者有之,更多的则是思考——在收入统计、排名等表象之外,这份报告传递出什么样的信号?中国出版业在世界出版版图上占据何种地位?国际出版格局呈现出怎样的变化趋势?本报为此进行了深度采访。

■商报记者 金霞

中国出版集团公司总裁谭跃就“上榜”表达了三层观点:一是从报告中看到中国出版业在世界上的地位和上升空间;二是国际出版业的总体格局仍是西强我弱,但中国出版业的增长势头很好;三是中国出版集团公司要认清自身的优势和短处,扬长补短。

谭跃认为,首先,有三家中国出版企业进入了前30强,这是一件好事,从一个侧面反映了十年来中国出版业改革发展的成果,看到了中国出版业在世界出版业中的地位,折射出中国出版业释放出的能量和潜在增长优势,从中可以感受到中国文化的影响力,也增强了我们进一步改革发展以及走出去的信心,中国在世界上的话语权将随着中国出版业的进步而持续加强。

其次,此报告由独立评估机构推出,是目前国际出版业针对出版集团排名的唯一一份榜单,具有重要的现实参考意义。

要通过榜单看两点:一是看世界出版格局,仍然是西强我弱,除了少数新兴发展中国家,如中国、巴西占一定份额外,其他绝大多数是老牌发达国家(美国8家、日本6家、英德法各5家;欧洲占27家);二是看藏在这一格局后面的“势”,即随着中国经济的崛起和中国文化影响力逐步推开,经过十多年改革和产业积累的中国出版业,一定会呈现出进一步向上、向外的趋势。从这两点中,既要看到今后走出去的艰难性,也要看到我们增长的空间。而认清与强势出版集团既竞争又合作的现实,对于中国出版企业理清思路、制定战略战术具有重要的参考意义。此外,出版格局静态地看,传统出版仍处强势;动态地看,数字出版正呈现上升之势。因此,传统内容要更加主动地寻找科技力量,在融合中探索出数字出版的新路。

再次,对中国出版集团来说,此次排位令人欣慰,同时更需要清醒:一是看到中版集团的优势在哪里,下决心咬住优势,把优势做得更优,抓住长处,把长处做得更长;二是要十分清醒自己的短处,努力、逐步扬长补短。所谓努力,即看到与世界、与国内先进出版集团的差距,以“逝者如斯夫”的紧迫感努力奋斗;所谓逐步,就是审慎而非盲目地把产业做大,遵循规律,科学发展,特别是坚持与出版和文化关联性的发展,只有这样的发展才更具有文化的意义。

进入国际出版50强排名,促使中版集团更加冷静地思考中版集团在整个出版业的地位、作为和未来方向。谭跃强调,中版集团未来的目标,是通过“现代化、大型化、国际化”,成为国际著名出版集团,并把“成为国际一流出版集团”作为长远奋斗目标。“实现国际化的基础是国内怎么发展,如果没有国内的现代化、大型化,国际化就没有经济支撑。”对于建设成国际著名出版集团,中版集团初步形成了几个基本思路:第一,版权是基础,上百年国际交流的经验表明,版权交易是先进的交流方式,是长期的、制度化的利益分享方式。第二,翻译是关键,语言的障碍使得翻译的重要性越来越凸显,莫言作品获诺奖就是个很好的例子。第三,精品是核心,要从不同的视角来把握国内外市场,在国内是精品的,不一定适应国外市场,反之亦然。中版集团今后将更关注图书在海外的影响力,这可能会与销售、利润相关联,但并非同比关系,哪怕经济效益上亏一点,都要以文化积累和文化弘扬为先。

谭跃还指出,这份报告只是用数字描绘了一幅世界出版大体的格局图,因此不必拘泥于某一数字和排名,因为中外各出版企业的经营情况每时每刻都在变化,同时也提醒中国出版业,应加强与国际出版业的交流,使信息更加透明,并通过不断增强自身的核心竞争力,扩大在国际出版业中的影响力。