张扬：“我不必作答”_中国出版传媒商报

当前位置：首页>报道详情

张扬：“我不必作答”

翻译报道时间：1999/3/16 作者：

从邓拓的《燕山夜话》，吴晗的《海瑞罢官》直至张扬和他的《第二次握手》，文艺创作接二连三地卷入政治风云。在特殊年代里，曾经影响众多中国人的《第二次握手》犹如“划过黑夜里的一道闪电”使人民“在冷漠的寒夜里得到瞬间温暖”。然而作者张扬却因为它遭受了四年之久的囹圄之灾，那些在当时振振有词的问讯，在今天的人们看来，或许是莫名其妙的……
“叛徒”是丁洁琼。那么，“特务”呢？
他们说，是朱尔同。
《归来》中的朱尔同，是苏冠兰和叶玉菡大学时代的同学，在艺术系学画；建国后成了画家，在一家刊物当美编，并一直与苏冠兰夫妇保持来往。朱尔同入学时，校长查尔斯（查路德）安排他与苏冠兰同住一个宿舍，要他监视苏冠兰，不过并非政治上的监视，而是提防苏冠兰与其他女孩子发生变情。朱尔同这么做了，后来又向苏冠兰说明了真相，不仅没有监视苏冠兰，反而积极帮助苏冠兰与丁洁琼传递书信，发展恋爱关系。直到后来暴露，查尔斯大怒，将朱尔同开除出校。
朱尔同这就成了“特务”。显而易见，这种做法多么可笑，多么荒唐！他们派了一个老年流氓犯在牢房中监视我，随时反映我的一举一动，甚至捏造和制造犯罪事实往我头上栽，我也从来不认为那老头是’特务”或“侦查员”，只认为是一度被利用的一个可怜虫而已。
他们自己似乎也觉得太勉强，站不住脚，于是又加了一个“特务”，即《归来》的男主人公苏冠兰。
通览全书，苏冠兰从来没有当过特务呀，连像朱尔同那样的事也没干过。怎么一回事呢？
他们说，苏冠兰“是”我舅舅，而我舅舅是特务，所以苏冠兰也是特务。
苏冠兰是艺术形象，不是真人，因此也不“是”我舅舅。我舅舅不姓苏，名也不叫冠兰。只能说，我舅舅是苏冠兰的生活原型之一，而生活原型与艺术形象是两回事。苏冠兰是不是特务，只能根据他在作品中的具体描写而定；而《归来》中的苏冠兰从来没跟特务的组织和行径沾过边，怎么能算特务呢？
然而不管青红皂白，“特务”就这么定下来了。
还有“死不改悔的走盗派”呢？
这就容易了，连我都知道，是书中的鲁宁。
“叛徒”“特务”都已“定案”，“走资派”问题我也就不想多说什么了，反正说了也白说。不料“主审官”恨犹未消，喝斥我道“书中的鲁宁，美其名曰‘红娘’——什么红娘？就是媒婆嘛！”
鲁宁帮助苏冠兰和叶玉菡组建了家庭。在“红娘”和“媒婆”两个字眼中，为什么就一定得挑选一个粗俗、难听的字眼呢？而且，就算是“媒婆”吧，也只能算“封建主义”，不能往“资本主义道路”上扯呀。
但他们就是要那么做，那么扯。
审讯室中经常发生辩论。这种辩论经常给我一种“秀才遇见兵”的感觉。
“你的《归来》是宣扬‘爱情至上’的！”
我回答：“爱情不至上，难道封建包办婚姻才至上吗？”
他们骂我“诡辩”。我道：“马恩列斯毛，哪一位伟大革命导师没有经历过爱情？你们自己没经历过吗？全人类都少不了它，没有它甚至就没有人类本身的存在了——从这种意义上理解，说它至上也不过份。”
他们正言厉色：“你的《归来》是鼓吹‘科学救国’的！”
我回答：“科学不能救国，什么才能救国呢？愚昧落后吗？”
当然，又骂我“诡辩”。他们一拍桌子：“谁说了愚昧落后才能救国？你不要血口喷人。我们认为马克思主义、毛泽东思想才能救国！”
我问：“马克思主义、毛泽东思想不是科学吗？”
他们又噎住了。但眼珠一转又上来了：“你笔下的丁洁琼并　　不爱国，她不是因为爱国才归国的！”
“那么她是因为什么才归国的呢？”“因为爱情！她与苏冠兰的爱情，她回来找苏冠兰的！”
“这一切统统是你捏造的！”
现在轮到我噎住了。
“你看过《少女的心》吗？”
我答：“看过。”
又问：“你看法怎样？”
又答：“我没有‘看法’。”
他们大声说：“《少女的心》是砒霜，《归来》是鸦片！”
我没作答，因为没必要作答。<

《心！》

作者：陈希我著

张扬：“我不必作答”

摘要:

《心！》

相关报道