胡适的字典里没有仇恨_中国出版传媒商报

当前位置：首页>报道详情

胡适的字典里没有仇恨

翻译报道时间：1999/11/2 作者：焦国标

近读季羡林先生一篇文章《站在胡适之先生墓前》（1999年7月号《百年潮》杂志，8月3日，又被摘发于《作家文摘》）。季羡林先生全文都很感人，只是“他（胡适）对共产党没有深仇大恨”一节，我感到季老对胡适之先生的理解还不到十成，起码表达得还不到十成。
“他对共产党没有深仇大恨”，逻辑上就意味着他对共产党有浅仇小恨。可是从十几年前读沈卫威先生的《胡适传》开始，这么多年以来，我是见胡适的作品必读，见胡适传必买，因而胡适的文章虽未读全，他的浩瀚的思想之海也未涉遍，可也了解十之八九；从我掌握的资料来看，胡适对共产党不仅没有深仇大恨，连浅仇小恨也没有。不仅对共产党没有，对任何人、任何党派他都连浅仇小恨也没有，更不用说深仇大恨。胡适之的字典里没有仇恨，任何量级的仇恨都没有！他对世间一切只有大悲悯，大友爱。在我个人看来，胡适简直就是一个圣人。
季老说，胡适不赞成共产主义，可他也同样不赞成三民主义；胡适一生没有写过批评共产主义的文章，却写过太多的批判国民党的文章。季老没有提到如下事实，即胡适批评过孙中山的知难行易理论（说这个学说实质上是鼓吹先知先觉，接近于视普通民众为群盲），却没有直接批评过马克思的任何观点。
季老用这些事实证明胡适对共产党没有深仇大恨，我觉得有一些狭隘。胡适没有批评过共产主义，因而不是共产党的仇敌，那么如果他批评过共产主义呢？就必然是共产党的仇敌了。这样的区分敌友的逻辑，今天看来，不是太霸道，而是太可悲了，太古旧了。如果胡适活在世，你如果当面告诉他说：你没有反对过我们，你真是我们的好朋友。胡适绝对不领情——你把他当成朋友。他也未必把你当成朋友，该批评的人他批评了也同样视为朋友。他只思考是非（虽然他的是非未必就是正确的），决不打算营私。他决不以批没有批评过为划分朋友的标准。蔡元培于胡适有知遇之恩，可是这不妨碍胡适说“朋友和真理既然都是我们心爱的东西，我们就不得不爱真理过于爱朋友”这样的话。
胡适是一个彻底的实验主义者。苏联刚建国的时候，他为苏联评功摆好，说他们有实验的权利。这一点，连诗人徐志摩都不认可他。1927年以后，蒋介石建立独裁统治。此时，胡适的主张则是把东北拨给共产党，让他们实验共产主义去。实验有效，全国推广，这有多好；实验砸了，实验者们自己自会收场，何必如此大动干戈，穷兵黩武剿灭共产党？
胡适只是独立发言，把自己的思考贡献给故国，他不想构恶于任何人、任何党派。他不恶人，并不等于人不恶他。他之所以被嫌恶（大陆猛批，蒋介石对他言近心远），不是胡适的错，是嫌恶他的人的错。不做我的人，就是我的敌人，第三条道路没有。这是落后于时代的中国政治逻辑，当年中国的政治家还处于前现代的水准上，在一些现代政治的国度里，一个独立思想家就决不可能被某党某派目为仇敌。胡适之在两岸俱不待见，成了错人，这不是胡适之先生的错，是他出生的地方的错了。

《心！》

作者：陈希我著

胡适的字典里没有仇恨

摘要:

《心！》

相关报道