和风细雨说“废话”_中国出版传媒商报

当前位置：首页>报道详情

和风细雨说“废话”

翻译报道时间：1998/5/29 作者：滕朝阳

我与沈栖并不相识，至今仍未谋面。还是在去年，他寄来一篇新闻评论，并附有名片，知道他是上海一家报纸的副总编，但也仅此而已。今年的2月间，忽然接到他邮来的杂文集，就是手头的这本《明天的废话》。看书中的序言，是老前辈冯英子所作，文中称沈栖在上海杂文界“很具名望”。以冯老的人品、文品而论，这个评价想必不是虚言，于是慨叹起京沪文化交流的阻隔和自己的陋闻来。
阅读沈栖的杂文，最初的一个感觉是行文平和从容，集子里收录的文章可以为证。行文从容平和，似乎只是风格之一种，与他类风格并无高下之分，但以我的经验和见识来看，我更愿意称之为修养。曾听一位北京的杂文作者说，杂文肩负匡时济世的使命。这种说法当然是为着拔高杂文的地位，但我以为，倘怀着这样一种姿态和心态去写作，是与平和从容无缘的。杂文虽有“匕首”、“投枪”之喻，但必竟不能和匕首、投枪的功能等同，还当以解疑释惑为要务。自以为写得慷慨激昂，却未必能够服人（有时甚至连自己也未必能说服），若如此，写作就变成毫无意义的行为。况且从大局而论，当今的社会矛盾绝大多数表现为人民内部矛盾，在此情形之下，“怒发冲冠”式的文风固不必排斥，“和风细雨”式的言谈想必更容易入耳入脑。从这个意义上说，沈栖杂文的平和从容，于我而言，是“虽不能至，心向往之”。
对沈栖杂文的第二个印象，是善于由此及彼、由表及里，或借古以讽今，或自今而溯古，给人一种历史纵深感和厚重感。从大量的篇什中可以看出，作者读了不少书，有着深厚的积累。有人说，现在的杂文没味道、不耐看。依我看，一个重要的原因就在于文章过于单薄，而这又和写作者的积累密切关联。懂得历史、熟稔专业、再兼旁及其他，固然有助于杂文的写作，但是否能将这些优势发挥出来，还需要一种融会贯通的能力，而这也正是“两脚书橱”和杂文家的显著区别之一。沈栖的杂文出入古今，在专业内外驰骋，虽有不尽如人意的地方，但和泥古泥今者、专业而悖者有着显明的区别。他的杂文给人以“不隔”之感，或许正缘于此。
最后，我想说的是，沈栖的杂文还常有新意。作者取书名为《明天的废话》，其希望和鲁迅先生关于杂文的“速朽”论同。然而，人类社会进步缓慢，人性的发展更滞后于科技的发展，因此，“废话”与“速朽”的愿望往往要落空，而这也正是杂文与杂文家不能也无法被取消的依据。为着要唤醒更多的大众，杂文就不能是老面孔，而要追求新意。
在《“章鱼”现象》一文中，沈栖把当代贪官污吏比作“章鱼”，就是一个很贴切也很有新意的比喻。章鱼有两个吸盘，贪官污吏也有：一个是贪污，一个是受贿；章鱼善于隐藏，贪官污吏更有着“外廉”伪装；章鱼遇险时会射出墨汁作烟幕，贪官污吏事发后也有百般辩术；等等。这个比喻无疑有助于我们提防、戮穿腐败分子的假象，认识反腐倡廉斗争的复杂性和艰巨性。“章鱼”式的新鲜比喻，现在看来仿佛是“妙手偶得”，但倘若没有对“章鱼现象”的透彻研究，所谓“灵感”，恐怕也只能是“灵感”而已。
（《明天的废话》，沈栖著，学林出版社出版，定价：15．00元）

《心！》

作者：陈希我著

和风细雨说“废话”

摘要:

《心！》

相关报道