编者按 本报今年初曾刊发ＬＭ竞争力监测系统根据新闻出版总署计划财务司《中国新闻出版统计资料汇编》（2006年）及相关数据，对全国出版社、出版集团图书出版能力（生产力）所进行的排行（参见本报2007年１月９日第２版《全国出版能力四方角逐》和４月３日第２版《２００５集团出版能力回眸》），在业内引起较大反响，并被广泛援引，成为不少出版社、出版集团在激烈的市场竞争中认清自身定位、调整发展目标的“参考系”，“出版能力数据分析”也成为本报持续着力打造的“商报数据”品牌的一个子品牌。为此，《中国新闻出版统计资料汇编》（2007年）甫一发布，本报即第一时间联合该监测系统，根据最新数据对各地区出版业及全国出版社的图书出版能力进行了分析及排行，以飨业界。

□2006年出版业粗放增长的冲动大为减弱，但粗放增长冲动的减弱并不等于效益增长方式已经转变。要警惕盲目扩张的冲动，但也要警惕发展动力的不足。发展是硬道理。只有保持一定的发展规模，才能保证出版业大发展大繁荣局面的到来。

□根据出版能力指数，我国图书出版可以分割为五大地域板块，即第一板块，北京；第二板块，上海、江苏；第三板块，浙江、山东、湖南、广东、湖北、四川、广西；第四板块，辽宁、陕西、吉林、河南、安徽、河北、新疆、重庆、江西、天津、福建、云南、内蒙古、黑龙江、山西、海南；其余为第五板块。

□就５０名在榜出版社而言，上海人民出版社、人民出版社、内蒙古人民出版社、江苏人民出版社有较大幅度的提高。５０家在榜出版社中，共有８家人民出版社，占１６％；而在２００５年，各类人民出版社只有４家在榜。中央及各地人民出版社成为2006年出版能力发展的最大的亮点。

ＬＭ竞争力监测系统由六个子系统组成，即生产力、销售力、资源力、赢利力、影响力和组织力。生产力监测系统主要监测出版单位的生产能力，包括产品规模、编辑力量、创新能力等指标。本文是该子系统对产品规模进行的一个监测报告。文中所称出版能力指数，主要由图书品种、印数、印张、码洋等加权而得；其中减除了租型因素。

2006年，我国共有出版社５７３家，其中符合本监测系统数据要求的出版社计５５５家，与本监测系统历年采集数据相对应的出版社计５５４家，本排行有关各年之间的比较以及成长性的分析仅指该５５４家出版社。

’06图书出版三大特点

2006年，全国共出版图书２３３９７１种，其中新版图书１３０２６４种，重版、重印图书１０３７07种，总印数６４．08亿册（张），总印张５１１．９６亿印张，定价总金额６４９．１３亿元。与上年相比图书品种增长５．１７％，新版图书品种增长１．３１％，重版、重印图书品种增长１０．４５％，总印数下降０．９％，总印张增长３．７８％，定价总金额增长２．６７％。与２００５年相比，只有重版、重印图书品种的增长率有所提高，其余各项指标的增长率都有所下降，总印数还出现了负增长。

书价基本稳定粗放增长冲动减弱

2006年全国平均品种印数（总印数／总品种）为２．７４万册，印张定价（定价总金额／总印张）为１．２８元（与２００５年等同）；新出品种平均印数为１．２３万册，新出品种印张定价为１．７０元（仅比２００５年高０．０１元），可以说，书价基本稳定。新出品种占总品种的比例为５５．６８％，２００５年这一指标为５７．７９％；新出品种印数合计占总印数的比例为２５．０９％，２００５年这一指标为２５．７０％；新出品种定价总额占定价总金额的比例为４２．08％，２００５年这一指标为４２．６２％。这三项指标都较去年有所下降。

与２００５年相比，2006年品种实现增长的出版社有３３０家，增长率超过１００％的出版社有１９家；有２２０家出版社品种出现下降，降幅超过１０％的出版社有１２９家。印数实现增长的出版社有２７９家，增长率超过１００％的出版社有３７家；有２６４家出版社印数出现下降，降幅超过１０％的出版社有２０９家。２００５年增长率超过１００％的出版社有５３家；降幅超过１０％的出版社只有１９４家。

可以说，2006年出版业粗放增长的冲动大为减弱，但粗放增长冲动的减弱并不等于效益增长方式已经转变。要警惕盲目扩张的冲动，但也要警惕发展动力的不足。发展是硬道理。只有保持一定的发展规模，才能保证出版业大发展大繁荣局面的到来。

品种资源向大社倾斜产业集中度有所提高

2006年出版社平均的品种规模为４08种，比２００５年的３８８种增长了５．２％。有１３家出版社的品种规模超过了２０００种，比２００５年多了３家。１０００种以上品种规模的出版社为４１家（含２０００种以上品种规模的出版社），比２００５年多了４家。这４１家出版社占出版社总数的比重为７．４５％，其品种规模总量占全国图书出版品种的３４．５９％，比２００５年提高了１．５个百分点（见表１）。

表１ 图书出版的品种结构（单位：个、种）

码洋超过２０亿元的出版社只有一家，即高等教育出版社，超过１０亿元的两家，即外语教学与研究出版社和人民教育出版社。外语教学与研究出版社的码洋由２００５年的９．１９亿增长到１１．７０亿，排名从第４位升至第２位（见表２）。

表２ 图书出版的码洋结构（单位：个、万元）

码洋结构把出版社分割为三大阵营，第一阵营是５亿元以上码洋的出版社，占出版社数量的３％，但占定价总金额的２５．９３％；第二阵营是１亿元～４．９９亿元码洋的出版社，该阵营占定价总金额的４５．５６％；第三阵营是５０００万元码洋以下的出版社，该阵营占出版社数量的７４％，占定价总金额的２８．５％。与２００５年相比，第一阵营占定价总金额的比重提高了０．３４个百分点；第二阵营降低了０．５８个百分点；第三阵营提高了０．２４个百分点。产业集中度有所提高，但幅度不大。

教育类社出版能力比重下降出版结构有所变化

从专业结构看，图书出版可以分为１０类，即综合、文艺、社科、少儿、民族、美术、旅游、科技、教育和古籍出版。就数量而言，社科类出版社和科技类出版社占出版社总数的６３．８２％，其他类别占出版社总数的比重都低于１０％。就品种、印数和定价金额而言，社科出版、科技出版和教育出版是主体，它们分别占总量的８０．０２％、７６．３９％和８０．３９％（见表３）。

表３ 图书出版的类别结构（单位：个）

2006年全国出版社平均品种规模为４08种，平均印数为１１１８．３２万册，码洋为１１３２８．６２万元。就品种规模而言，超过平均规模的出版类别是教育、科技、少儿、社科和综合；就印数而言，超过平均规模的出版类别是教育、少儿；就码洋而言，超过平均规模的出版类别只有教育社。

就新出品种占总品种的比例而言，古籍、美术和文艺类最高，教育、少儿类最低。就印张定价而言，美术类最高，为２．４０元，较２００５年２．７５元降低了１４．６％；其次是旅游类，为１．８９元；再次是古籍类，为１．７６元。后两类２００５年的印张定价均高于２元。印张定价最低的是教育类，为１．07元；其次是综合类，为１．１０元；再次是少儿类，为１．３０元。

与２００５年相比，社科、民族、旅游、综合和科技类出版社的出版能力在全国图书出版能力总量中的比重有所提高，而教育、少儿、文艺、美术和古籍类则有所下降。其中，社科类提高了２个百分点以上，增幅最大；教育类则下降了近２个百分点，降幅最大。教育类出版社出版能力总量比重的下降也许昭示着出版结构的一个重要变化。

各地区排行榜

我们对各地区的图书出版能力依照ＬＭ指数进行了排名，基本勾勒出我国图书出版能力的地域分布。北京和上海地区含中央出版社，就全国而言，缺少台湾、香港、澳门地区的数据（见表４）。

表４ 各地区图书出版能力排行

（一）北京、上海、江苏、浙江、山东、湖南、广东成为我国图书出版七强地区

根据出版能力指数，我国图书出版可以分割为五大地域板块，即第一板块，北京；第二板块，上海、江苏；第三板块，浙江、山东、湖南、广东、湖北、四川、广西；第四板块，辽宁、陕西、吉林、河南、安徽、河北、新疆、重庆、江西、天津、福建、云南、内蒙古、黑龙江、山西、海南；其余为第五板块。

第一板块和第二板块提供了全国图书出版能力的７７．１７％，比２００５年提高了约７个百分点，这显示出版产业地域的集约化倾向提高。排行榜中前７个地区的出版能力指数皆超过０．０４，并且这７个地区也是２００５年的前７名。可以说，这７个地区是我国出版业最发达的地区，是我国图书出版业的七强。这七强占全国图书出版能力的７１．８１％。

（二）江苏、重庆、湖南仍是社均出版实力最强的三大地区，江苏更为突出

一个地区的图书出版能力取决于两个因素：第一，出版社的数量；第二，出版社平均的出版能力。就出版社的数量而言，北京第一，上海第二，广东第三。就出版社平均的出版能力而言，江苏、重庆和湖南的出版社的出版能力最强。这一格局与２００５年相同，但区别是重庆各项指标都有所下降，江苏则在多个指标上有所提高，湖南的个别指标有所下降。

重庆地区出版社平均的品种规模为７８５种，印数为２４９７．３３万册，码洋为２．１９亿元，各项指标在全国都是最高的。就品种而言，第二是江苏，为５２７种；第三是浙江，为５２３种。就印数而言，第二是江苏，为１９９１．２９万册；第三是湖南，为１８６６．１８万册。就码洋而言，第二是江苏，为１．６２亿元；第三是湖南，为１．３５亿元。

黑龙江平均的印张定价最高，为１．９４元；其次是宁夏，为１．７２元；再次是甘肃，为１．６８元。印张定价低于１．０元的地区是新疆和青海。

全国出版社排行榜

（一）总排名

我们对进入ＬＭ竞争力监测系统的５５５家出版社进行了出版能力排名，取排名前５０位的出版社形成全国出版社图书出版能力排行榜（见表５）

表５ 全国出版社总排名

共有１５个地区的出版社榜上有名。上榜出版社最多的是北京地区，有２４家，均为中央所属；其次是上海和江苏，分别上榜４家和３家；再次是广西、内蒙古、陕西，重庆，上榜２家；其余上榜地区皆为１家。

５０家上榜出版社中，社科类出版社２１家，教育类出版社１３家，科技类出版社１３家，少儿类出版社２家，综合类出版社１家。文艺、古籍、旅游、美术、民族类出版社无一家上榜。民族地区出版社有 ５６家上榜。

与２００５年相比，排行榜前６名的出版社没有变化，高等教育出版社依然遥遥领先。就在榜出版社而言，上海人民出版社、人民出版社、内蒙古人民出版社、江苏人民出版社有较大幅度的提高。５０家在榜出版社中，共有８家人民出版社，占１６％；而在２００５年，各类人民出版社只有４家在榜。中央及各地人民出版社成为2006年出版能力发展的最大亮点。

上海人民出版社位次提高了７６名，是位次变化最大的出版社，其原因主要是其统计数据还包含上海世纪出版股份有限公司下属的北京世纪文景文化传播公司和2006年成立的上海世纪高等教育图书公司。一些出版社也存在类似情况。这种横向扩张方式是出版能力迅速提高的重要途径，但在横向扩张的同时，出版社也要注意提高集约能力，提升竞争实力。

就具有超强出版能力（出版能力指数在０．４以上）的出版社而言，２００５年只有５家，2006年则增加为７家，新增的两家出版社是外语教学与研究出版社和教育科学出版社。这７家出版社可以称为是我国出版社的七强。七强出版社中，三大教育出版社——高等教育出版社、人民教育出版社和江苏教育出版社的出版能力与２００５年相比，都有不同程度的下降；其余四强则有不同程度的提高，涨幅最大的是外语教学与研究出版社。

（二）冠军榜

由于专业分工的不同，有些出版社尽管没能进入总排行榜，但却是它所属的出版类别的佼佼者，这些出版社在其所属的专业市场上占有绝对的竞争力优势。由于ＬＭ指数是一种综合的竞争力指数，没有考虑类别的差异，为此，我们设立了冠军榜，以为补充（见表６）。

表６ 冠军榜

值得一提的是，与２００５年相比，有两个类别排名第一的出版社出现了变化。古籍类出版社，2006年排名第一的中华书局，２００５年排名该类别第三；２００５年排名第一位的岳麓书社，2006年排名第二。文艺类出版社，2006年排名第一的人民文学出版社，２００５年排名该类别第二；２００５年排名第一位的译林出版社，2006年排名第二位。

（三）科技类出版社排行榜

进入ＬＭ竞争力监测系统的科技类出版社计有１２９家，占监测出版社总数的２３．２４％，是第二大类出版社（第一大类别是社科类出版社）。我们取图书出版能力排名前２０位的科技类出版社形成科技类出版社出版能力排行榜（见表７）。

表７ 科技类出版社排行榜

这２０家出版社除了上海、江苏各２家外，皆为中央或解放军所属出版社。这２０家出版社中进入总排行榜前５０名的出版社有１３家。

在2006年和２００５年的榜单中，科学出版社、清华大学出版社、中国地图出版社、人民卫生出版社、电子工业出版社、机械工业出版社和化学工业出版社，这七家出版社两年均占据科技类排行榜的前七名，占排名前２０位出版社总出版能力的比重超过５０％。这２０家出版社中，2006年新入榜的出版社有国防工业出版社、星球地图出版，其余１８家出版社两年均在榜。

（四）社科类出版社排行榜

进入竞争力监测系统的社科类出版社计有２２７家，占监测出版社总数的４０．９０％，是第一大类出版社。我们取图书出版能力排名前２０位的社科类出版社形成社科类出版社出版能力排行榜（见表８）。

这２０家上榜出版社，均进入总排行榜前５０名。大学出版社在榜的有８家，而科技类排行榜中，大学社只有２家。可以说，大学出版社是社科类出版社中出版能力很强的一个特殊的类别。在榜的中央出版社有９家，地方出版社１１家；而在科技类排行榜中，中央出版社占了１３家。

在2006年和２００５年的榜单中，北京师范大学出版社、外语教学与研究出版社、云南人民出版社、北京大学出版社和中国人民大学出版社均进入社科类排行榜前５名，两年的名次基本稳定。这五家出版社在社科出版领域显示出了较强的出版能力。这２０家出版社中，2006年新入榜的出版社有国防工业出版社、星球地图出版，其余１８家出版社两年均在榜。

（五）文艺类出版社排行榜

进入竞争力监测系统的文艺类出版社计有４１家，占监测出版社总数的７．３９％，是第三大类出版社。我们取图书出版能力排名前１０位的文艺类出版社形成文艺类出版社出版能力排行榜（见表９）。

这１０家出版社中央所属的有３家，江苏、湖南、湖北、福建、广西、四川和河北各１家。１０家出版社皆没有进入前５０名的总榜。

在2006年和２００５年的榜单中，人民文学出版社、译林出版社和湖南文艺出版社稳占文艺类排行榜前三位，在前１０名文艺社总出版能力中，分得近半壁江山。这１０家出版社中，人民文学出版社由２００５年的第二位升至榜首，四川文艺出版社是2006年新入榜的出版社，其余９家出版社两年均在榜。

表９ 文艺类出版社排行榜

（六）少儿类出版社排行榜

进入竞争力监测系统的少儿类出版社计有３１家，占监测出版社总数的５．５９％，是第六大类出版社。我们取图书出版能力排名前１０位的少儿类出版社形成少儿类出版社出版能力排行榜（见表１０）。

表１０ 少儿类出版社排行榜

这１０家出版社中有２家进入了总排行榜，十个地区入榜。安徽少年儿童出版社是2006年新入榜的出版社，其余９家出版社两年均在榜。

（七）大学出版社排行榜

进入竞争力监测系统的大学出版社计有１０５家，占监测出版社总数的１８．９２％。大学出版社大部分是社科类和科技类出版社，但由于大学出版社数量庞大，且具有很强的出版能力，故特对此类出版社进行排行。我们取图书出版能力排名前２０位的大学出版社形成大学出版社出版能力排行榜（见表１１）。

表１１ 大学出版社排行榜

这２０家出版社中有８家进入了总排行榜，包含６家中央级出版社（前５名均为中央社），４家上海地区的出版社，３家重庆地区的出版社。

在2006年和２００５年的榜单中，北京师范大学出版社、外语教学与研究出版社、清华大学出版社、北京大学出版社和中国人民大学出版社稳居大学社排行榜前五位，两年的名次基本稳定。这五家出版社的出版能力在前２０名大学出版社的贡献率超过５０％，称为大学社出版能力的前五强。东南大学出版社是2006年新入榜的出版社，其余１９家出版社两年均在榜。

（八）最具成长性出版社排行榜

与２００５年数据能够对应的５５４家出版社中，有３１０家出版社的出版能力实现了增长，其余２４５家出版社则出现下降。我们取有增长的３１０家出版社中的前２０位形成出版社成长性排行榜（见表１２）。

表１２ 出版社的成长性排行榜

与２００５年相比，进入成长性排行榜的出版社变化较大。一般而言，生产力规模较小的出版社具有更强的成长性，因为其基数小，只要实现一定的成长增量，就可以带来较大的变化。但从结果看，规模庞大的出版社也显示出了良好的成长性，外语教学与研究出版社、教育科学出版社、人民卫生出版社、浙江教育出版社等大社不乏其中。２０家出版社中，１２家出版社进入了前５０名总榜。

2006年成长性排行榜的一个最大的特点是各地人民出版社展现出强劲的成长性。在榜的各地人民出版社共有５家，占榜单的２０％。中央所属及解放军所属出版社与地方出版社的成长性持平，各占５０％。科技和社科类出版社最多，各有７家，占总数的７０％，教育类３家，综合类２家，少儿类１家。

（本课题分析由中国出版科学研究所刘拥军、中国图书商报记者马莹执笔）