书市办了数届读者如何裁判_中国出版传媒商报

当前位置：首页>报道详情

书市办了数届读者如何裁判

翻译报道时间：1997/3/7 作者：

全国性的书市已举办了好几届，96年的深圳书市无论从参加单位，还是参加读者人数、市场影响方面都超过了以往几届。读者对此次书市总体上是“比较满意的”。
表23　读者对本次书市是否满意
有超过六成的读者评价本次书市“很满意”和“比较满意”，而只有10．2％的读者表示“不太满意”和“很不满意”，说明此次书市从总体上讲是成功的。
在此次书市中，读者最满意的是“精品书多”（42．0％）和“购书环境好”（33．1％），其次是“服务态度好”（12．5％）和“计算机服务效率高”（8．7％）；最不满意的是“人太多，购书不方便”（52．1％），其次是“好书不多”（17．3％），“图书分类、排列混乱”（10．0％）和“新书不多”（14．6％）。
66．7％的被调查对象表示“像这样的书市应该再多一些”，另有24．6％的读者认为“现在的书市数量正好”，只有1．1％的读者认为“这样的书市根本不需要”，还有7．6％的读者对此问题不置可否。
在接受调查的读者中，平均每人购买了5、6本书，平均花费了146元，但这些读者原计划的平均购买费用为362元，也就是说读者远远没有花费他们原计划的购买量（连一半也不到），这一数据可以让所有参加书市的出版社都懊悔不已——为什么没有让读者花掉他们的计划费用呢？

书市办了数届读者如何裁判

摘要: